Материал на Бистра Узунова, Дойче Веле
Такава е българската действителност
Пък и кой ли ще ги спре? Комисията Кушлев? Трогателно е да се прочете, с какво патетико-героично опиянение се говори за първото „окончателно“ спечелено дело за отнемане на имущество, придобито от престъпна дейност. Става дума за автомобил Мерцедес и сумата от 67 268 евро и 5 цента. Онези другите – с милионите – пак припомням си остават депутати, банкери, инвеститори от офшорен тип и прочия недосегаеми, за които времето предължава да работи.
Безсилието на гражданското общество още повече подсилва нагона да се краде – масово, безогледно, безсъвестно и добре организирано. Вината на голямата коалиция е, че управлението й подсили чувството за безнаказаност у престъпниците, че затвърди вярата в далаверата като естествен начин на преживяване, че краденето вече се възприема като нещо нормално и присъщо за всички, които носят политическа отговорност.
Има ли спасение?
С абсурдно закъснение правителството сега обсъжда мерки, с които трябваше да започне преди много време и то сред всички: да се проверява произхода на парите в сделките над определена сума и да се следи, дали са платени данъци. До практическо изпълнение на тези мерки обаче едва ли ще се стигне поради липса на интерес у самите управляващи, както и поради неефективност на пръвосъдието.
Българското общество се нуждае от обширна операция „чисти ръце“, която да го отърве от конюнктурно прилепили се към властта хора с единствната цел да се обогатяват. Крайно време е, опозицията в България да се посвети на тази задача, вместо да насочва енергията си към междуличностни дрязги и политическо люспене. Липсата на убедителна политическа алтернатива и морал няма как да не се отрази и на изборите, които могат да изтласкат нагоре нови „месии“ и „спасители“. А от тях спасението е трудно и мъчително за всички.
***
Бел., Радо: Харесах тази статия на Бистра и затова я препубликувам, но с една сериозна забележка. Операция “Чисти ръце” звучи доста атрактивно. Не мисля обаче, че борбата с престъпността и беззаконието може да се води кампанийно. Италианският опит го доказва.
Според мен трябва да се проведе Операция “Реформа на съдебната система и разделението на властите”, за има постоянен институционален отпор срещу незаконните действия.
Общност на свободните хора
понеделник, 2 март, 2009 в 17:02
Всичко е така, както го описва Узунова,но лекарство не предлага, а и не се вижда на хоризонта, в лицето на хората и партиите, които с борят за власт в момента. Опозиция в лицето на кой. На ГЕРБ. Партия на полицаи и бивши полицай мутри, разчитащи на нов протестен вот, който да им поднесе властта на тепсия. За да додемократизира и доприватизират(доразграбят)останалото малко неокрадено в Бг.
На командира Костов и сие СДСета и прочие. От там няма а излезе нищо. Всичките се готвят да станат лакеи и съдружници на бат. Бойко, ако благоволи да ги удостои с тазе висока чест.
Революции в ЕС не може. Ще ни окупират за 0 време.
За мен от 3-та, ако отпаднат НДСВ и ДПС, само един евентуален следизборен съюз на БСП и Атака и ГЕРБ евентуално, може да промени нещо в положителна посока в нашата Бг. Днес това са единствените реални сили способни да задвижат нещата в една или друга посока.
ЧИСТО „ДЯСНОТО“, ЩЕ ДОВЪРШИ БГ ОКОНЧЕТЕЛНО.
понеделник, 2 март, 2009 в 21:27
Значи ГЕРБ като партия на „полицаи и бивши полицай мутри“ не стават, но в комбинация с бившите комунисти от БСП и националистите от Атака вече могат да променят „нещо в положителна посока“.
Признавам, това е едно от най-екзотичните съждения, които съм срещал напоследък.
вторник, 3 март, 2009 в 11:26
е разположението на силете в момента. Реални сили са БСП, ГЕРБ и Атака. ГЕРБ+мъничетата СДС,ДСБ и пр. животинки.1. Болшинството им е повече от съмнително.2. Герб ще ги носи като бръмбар сламки и ще командва пожарникаро. А тайфата около него е гладна и жадна. БСП ще го неутрализира и прави поносим за БГ, и ще регулира и обуздва в известна степен апетитите на тайфата. Опасен за БГ е не толкова Б.Б., а тайфата от съветници и мутри-спонсори с големи апетити групирани около него.
По добър е съюз между Атака и БСП, ако получи болшинство. Ще се елиминира ДПС и политиката ще е твърдо с ляв уклон, което ще е добре за народа.
НАЙ-ЛОШИЯ ВАРИАНТ е съюз на ГЕРБ с ДСБ, и отаналия боклук. Тогава ще има форма на дясна диктатура(генералчето+ командира) и мафиотите спонсорирали десните, с надежди за бъдещи яки облаги, ако успеят да ги вкарат във властта. Разбира се това са хипотетични постановки.
ГЕРБарите са върхът на айсберга. Под и зад тях тъмните сили в БГ(мафиотите-бизнесмени, скорострелни милионери и тн), които се наяват да доприватизират останалото(БДЖ, пътища, централи, пристанища, болници и тн) и да си върнат с лихви похарчените средства за спонсориране на ГЕРБ.
вторник, 3 март, 2009 в 11:48
Защо политика с твърдо ляв уклон ще е добре за народа? Какво всъщност е лявата политика и кой ще я провежда?
сряда, 4 март, 2009 в 11:09
А къде, на коя планета и континент партия с твърдо десен уклон е направила и прави нещо за народа. Под народ разбирам не 5-те % капиталисти 10-15-те % обслужваща ги прослойка от така наречената прословута средна класа, а останалите 80-85 % от народа, които орат, копат, работат по канцелерии и фабрики, преподават по училища и университети и в крайна сметка са мотора на прогреса и съществуването на самото общество. Тези, които мислят и правят на дело, а не само на думи каквото могат, за просперитета на 85-те % от народа, наричам хора с ляв уклон, и аз съм един от тях.
А вие какво? Да не сте и сте за и с десен уклон, пременил се Илия и пак е от тия, и се опитвате със стари номера и стари хватки да откриете отново ТОПЛАТА ВОДА т.е. дясно, като идея и политическо течение, което да има за цел добруването на народа, на 80-те процевта, за които става дума по горе.
ТАКОВА ДЯСНО НЕ СЕ Е ПРЪКВАЛО ДОСЕГА.
В историята на политиката и икономиката, на обществото такъв феномен не е отбелязан, и не е регистриран досега.
сряда, 4 март, 2009 в 12:03
Ред., Радо: Станиславе, предупреждавам те да не нападаш така хората!!!
Ето го и поредният червен тиквеник, който ни учи за лявото и добруването на работниците. Браво Василев! Каква пенсия взима баба ти и дядо ти? Или родителите ти, ако си по-възрастен?
Доволни ли са те от 8-годишното управление на червената измет? Изчакай само още 6 месеца до 1 година и тогава ще виеш на умряло, както и 75% от тези 80%, които се грижиш толкова. Кризата все още я покриват вашите лидерчета. Обаче като дойде, тогава ще се наслушаме и нагледаме на сеир…
сряда, 4 март, 2009 в 12:19
sa6vasilev, започвате да се палите, но дотук не Ви опонирам. Само задавам въпроси.
Доста малко са хората, които идват в блога ми да защитават леви идеи и това Ви прави ценен посетител.
На въпроса – директен и честен отговор: да, аз съм десен човек. И което може да Ви се види дори още по-лошо, считам се част от средната класа. Зад действията и писанията ми можете да разчетете прагматичния десен егоизъм: дори когато правя лични жертви за общото благо, когато отделям от времето, труда и парите си за обществени каузи, то е за да ми е хубаво на мене. Искам сигурност и затвор за престъпниците, искам да живея добре, сред културни и образовани хора, да дишам чист въздух, да ползвам удобен и екологичен транспорт и т.н. Не искам да взимат от мене, за да дават на тия, които ги мързи да учат и да работят.
Ако смятате, че това е лошо, готов съм внимателно да прочета критиките Ви.
сряда, 4 март, 2009 в 23:41
Еее, Радо – нарекъл съм василев „червен тиквеник“ и вече ме предупреждаваш официално.
Как да го наричам – модерен социалист? или социал-демократ? А може би – достоен наследник на Дедото (Благоев)?
Или евролевичар?
Нека първо каже каква пенсия взимат родителите му/баба му и дядо му и по-важното стигат ли им пенсиите да живеят сносно, пък тогава ще спорим
Не мисля, че с убеждаване, принципност и вежливост ще можеш да убедиш който и да било комуняга, че неговата гледна точка издиша. Комунягите ако можеха да мислят рационално и ако имаха дори елементарно чувство за справедливост и достойнство, нямаше да са комуняги.
Просто си губиш времето.
С вербално убеждаване, вежливост и принципност може да се влияе на заблудените десни, които искат да видят силна десница, но не проумяват, че едни подлоги на комунягите ги лъжат перманентно и последователно. Дано не греша, че за заблудените десни все още има шанс…
четвъртък, 5 март, 2009 в 16:12
Станизслав ли беше. Ти си първосигнално нищожество, с 0 интелект, и в сравнение с мен сигурен просяк. Говоря от материално гледна точка, което ни ми пречи да виждам нещата. Първо се пообразовай, простотията личи от всяка твоя буква, или прочети повечко, за да говориш свързани неща, а не да реагираш първосигнално с обиди и простотии, достойни за натурален простак. Ясен ли съм.
За Радо. Не виждам нищо лошо да искаш неща, които всеки нормален иска. Какво вземат от теб, мен, от всеки, който живее в държава, и се препитва с вид дейност. ДАНЪЦИ. За много от така наричащи се „десни“, болния въпрос е. Ако може да не плащат преки данъци, или да са близичко до нулата, и почти всичките да са косвени, като издръжката на държавата и нейние институции се прехвърли и прехвърля на гърба на масовия потребител, на народа. Ако се случи да си работодател на 10 или 110 служители и работници да си убеден и гордо да твърдиш на себе си и други около теб, че ти даваш работа, че си благоволил да дадеш работа на тези хора и те трябва да са ти задължени и благодарни за това.
Е, не да го повтарят като рефрен на песен, но като им кажеш като Ковачки, да са готови да се качат на автобусите и да отидат в София и скандират задружно, искаме, искаме…примерно Козлодуй. Като подтекста е да намекнеш на тези „горе“, вижте с каква хиляди маса народ разполагам, готова, ако и река и когато и река, да прави каквото и кажа.
ЗАЩОТО АЗ СЪМ ИМ РАБОТОДАТЕЛ…Т.Е.,БЛАГОДЕТЕЛ НА ТЕЗИ ХОРА И ТЕ СА ЗВИСИМИ ОТ МЕН, А НЕ АЗ ОТ ТЯХ.
Кой кого облагодетелства? Работодателя работягите или работягите работодателя.
ИЛИ ПО-ОБЩО КАЗАНО ИМА ЛИ ОБЛАГОДЕТЕЛСТВАН? И ОКО ИМА. КОЙ Е ТОЙ?
четвъртък, 5 март, 2009 в 16:27
Разбира се, че колкото по-малко данъци плащам, толкова повече остава за мен и това ми харесва. В същото време разбирам, че охраната на реда, почистването, асфалта по улиците, осветлението, опазването на природата и т.н. струват пари и ако ги искам, трябва да плащам за тях.
Само че тази част с Ковачки и автобусите изобщо не можах да я разбера. Какви благодетели, какво разполагане с народ?
петък, 6 март, 2009 в 23:28
Саше, не се кози бре, момчйе
Усещам, че си със селски произход… Всеки си носи кръста. Аз дали съм просяк, то си е моя работа. За твое сведение нито баща ми, нито дядовците ми са били въшливи овчари и говедари. Каквито са били 90% от червената паплач, докарала България до под кривата круша.
Радо, не мога да разбера не се ли чувстваш погнусен от този селски читак, който пише в твоя блог от позицията на червен работодател… Аз лично доста се гнуся от него.
неделя, 8 март, 2009 в 17:48
Не съм момче, и не си ми нито по размера нито по… айде да го речем директно-културата и образованието, за манталитет да не говорим.
Личи по набора от простотии които бълваш и ако си на една ръка разстояние, както каза веднаж БеБе-то, не би посмял с този речник уста да отвориш, защото, понеже и тн. ПРОБЛЕМА СИ Е ТВОЙ, СТАРЧЕ .
Ами плащаш на хора да манифестират и започват протестните манифестации. Това е модата на оранжевите „революции“, ортанизирани и платени от от САЩ и ЕС. С добре платени демонстранти, които демонстрираха със седмици и месеци в Украйна и Грузия. Отиваха като на работа да демострират, плащаха им за това, свалиха законно избрани правителства, и „избраха“ като по случайност, амерински граждани за президенти. Играта загрубя и края не и се вижда.
Вариант на същото беше и манифестатицията на 14, с платени ударни групи на човек от по 200-300 лева, с подържащи групи с надници от 20 лева, които се опитаха да „превземат“ парламента. ДА СПРЕТНАТ ПРЕВРАТЧЕ И ПОДНЕСЪТ НА ТЕПСИЯ ВЛАСТТА НА ГЕРБ И ДСБ, НА КОСТОВ И ПОЖАРНИКАРА СОФ. КМЕТ Б.Б.
Но не би, и сега хленчат бити-недобити, като мади вдовички за „патлак“…
събота, 14 март, 2009 в 8:39
Леле мале, леле мале,
Елементарната злоба на безсилието никак не ми е била по вкуса.
Плавал съм насам – натам и затова искам да ви разкажа за едно наблюдение.
На някой остров, ако има хубав и голям залив удобен за закотване, се наблюдава следното – френските лодки се събират, немските лодки се събират, дори и американските, и затова има такива изрази – жърман корнър, френч корнър, америкън корнър.
Но ако има две български лодки, то едната е в единия край на залива, а другата в другия.
Другото ми наблюдение е, че най-големия проблем на един народ е написан над парадния вход на парламента му.
Май наблюдението ми е само едно.
събота, 14 март, 2009 в 8:46
Това мнение заслужава да го изведа и да го прочетат повече хора.
неделя, 15 март, 2009 в 11:52
В условията на потисничество свободните се съпротивляват, а робите се мразят. Власт, която системно лишава от обществен избор гражданите си, възпитава роби и култивира омраза. През близо седемдесетте години болшевишки „преход“ обществения живот беше изпразнен от актуалност и лишен от спонтанност. Изборът между безсилието и свободата беше изтласкан от полето на публичността и вкаран в полето на бита. Въпросите за политическото бяха профанизирани и сведени до междуетнически и междукланови спорове, решавани първосигнално. Така се моделира контрастното поведение на „безпощадна“ любов и „зоологическа“ омраза. Настъпи тотално недоверие в инструментите и ценностите на гражданствеността и обществото беше раздробено на самодостатъчни индивиди, оцеляващи чрез взаимно отричане. Това е, според мен, причината българите упорито да плават срещу всеобщото течение на откритост и сътрудничество, всеки в своята лодка, търсейки тихо пристанище… Възможно по-далече от себеподобните.