Някои от партиите, които допринесоха сериозно за съсипването на българската природа, решиха да вкарат зелена реторика.
От Синята коалиция (вижте още кой е в тази коалиция), сега са платили следната реклама в Интернет:
http://b.economedia.bg/ban/3515/5624.swf
НДСВ отидоха още по-далеч: обявиха, че се коалирали със зелените, но не стана ясно с кои зелени. Дори Александър Каракачанов с неговата дискредитирана Зелена партия отрече коалиция с царистите. Те обаче си напечатаха зелени листовки, организираха няколко концерта и дори си присвоиха мотото на европейските зелени (на които не са член и никога не са искали да стават) – Vote Green (в оригинал: Think Big, Vote Green). Това е листовка на НДСВ (в жълто и зелено):
А това е клип на европейските зелени (в жълто и зелено):
За ваша информация, явлението в природата, при което едни видове уподобяват други видове, за да подведат останалите, се нарича мимикрия. Нищо ново под слънцето.
(С това не искам да кажа, че сред сините и жълтите изобщо няма хора, на които им пука за природата или дори са участвали в подписки и протести срещу съсипията, но партиите им направиха големи поразии. Достатъчно големи.)
P.S. Върнах първоначалната версия на текста – да се не дразнят толкова сините, че са искали и Зелените в шарената си коалиция (и най-вече заради Комитата).
Общност на свободните хора
четвъртък, 25 юни, 2009 в 10:47
А трябваше да оставят еко темите на Зелените, защото Зелените са абонирани за тях и никой друг няма право да ги използва? Ако Синята коалиция искаше да играе сечено на Зелените, защо тогава да ги „прилапва“. А и обикновено „прилапването“ става със съгласието на самия „прилапван“. Радо, айде по-обективно моля те.
четвъртък, 25 юни, 2009 в 11:29
Комита, ти вече съвсем като официален интернет-адвокат на СК го раздаваш…моШно и по всички фронтове
Дерзай!
четвъртък, 25 юни, 2009 в 11:29
Бях започнал да си мисля, че и по тази публикация ще има гробно мълчание
Комита, така е, батко – „тука е моя вилает“, както казваше Ник Нолти в един филм
Зелената проблематика за Зелените, Демокрацията монополно право на седерастите, а социалното начало … на Дондуков 1 и 2
Радо, съгласен съм със забележката на Комитата за обективността. Прекаленото приближаване до картината, води до разфокусиране, зазиране в една точка и субективизъм. Иначе по дух и начеващи практики, Зелените копират СДС, но лошо.
Така мисля и не се засягайте, ей
четвъртък, 25 юни, 2009 в 11:32
А да, и за малко щях да забравя. „За да остане природа“ контактуваха със Синята коалиция, за да се ангажира коалицията с екологичните теми. Ето, ангажира се. Или е трябвало да покаже злата си природа и да откаже да се ангажира? Айде малко по-сериозно.
четвъртък, 25 юни, 2009 в 11:36
Към мен ли беше тази реплика?
четвъртък, 25 юни, 2009 в 11:38
Към автора на публикацията, не към тебе, Балтазаре
четвъртък, 25 юни, 2009 в 12:05
Моето мнение го знаете всички. Излишно хабене на енергия. Имаше положителни варианти и за Зелените и за сините при евентуално партниране. Вече сме сами, а противопоставянето е губене на време и енергия, която иначе, Радо, може да впрегнем в кампанията. Ето, аз, вместо да хуквам към Перник съм тръгнал да пиша и да обяснявам, че при по-лошата хипотеза, когато сме под 4%, пак ще разчитаме на депутатите на СК, както правят коалицията „Да остане природа в България“, по думите на Комитата… Нека не изгорим всички мостове, а да си дадем реална преценка какви са нашите възможности и каква ще е реалната причина за един или друг резултат на изборите. И, последно за сега, нека не се изхвърляме със самовнушения, подобни на онези, които имахме, предвиждайки 1 евро депутат. Аз работя за увеличаване на гласовете в Перник, но съм реалист, че от 0.5% до 4% си е ОСЕМ ПЪТИ ПОВЕЧЕ, при същата активност…
четвъртък, 25 юни, 2009 в 12:22
Асене, сега, като обясниш, че при невлизане в НС ще разчитате на СК, дефакто казваш на избирателите „Гласувайте за СК“.
Едва ли някой има илюзията, че Зелените ще влязат в парламента и от тях може да зависи нещо – няма такова нещо, затова продължавай да ги обезличаваш
Резултатите от евровота са показателни. Излиза, че Зелените (при декларирани 7ооо члена) не са успели да убедят дори роднините си да идат и да гласуват за тях. Как ще накараш някой страничен да ви подкрепи, при положение, че вече се изцапахте съвсем „модернистично“ с розовата боя? КАК?
четвъртък, 25 юни, 2009 в 14:13
http://www.dnevnik.bg/izbori2009/2009/06/25/743642_gerb_poluchi_podkrepata_na_zelenata_partiia_na/ още един щрих към картинката
четвъртък, 25 юни, 2009 в 14:57
Балтазаре, много наивни ги смяташ тези, които са на 19-20, 30 г., че да не могат да се определят за кого са, а аз, видите ли, щото съм посочил своите приятели, те щели да избягат от мен. Много наивно! Те, същите тези млади, затова, само като чуят ЗЕЛЕНИТЕ и ОКОЛНА СРЕДА, казват, ще гласуваме за вас! И, именно заради надменното отношение, демонстрирано и от теб в конкретния случай, НЯМА да гласуват в синьо, червено или демодирал друг цвят, а без проблеми подкрепят Зелените, ИМЕННО заради ЗЕЛЕНАТА ни политика.
Останалите взехте силно да мимикрирате! Каракачанов се слага на Бат ви Бойко, Черепа на НДСВ… Сините все им се привиждат зелените крадци на гласове… Истината е, че Зелените ще влезнат в парламанта, ако не на 5 юли 2009, то на следващите парламентарни избори. Проблемът е, че мимикрията на останалите партии на тема екология, отлага, заради псевдо-екологията на партиите на миналото с няколко години, а екологичните проблеми се случват СЕГА. Тоест, Зелените избиратели знаят, че техният глас е инвестиция в бъдещето, но знаят и кои са техните възможни приятели, ако партиите на статуквото, на миналото, пак си разпределят парламентарната баница…
По-меко към Сините не мога да се изразя, именно заради добрите ми чувства.
четвъртък, 25 юни, 2009 в 15:00
Балтазаре, и ти си станал като лелка в критическата напоследък – тотално отрицание на всичко живо, но без идея за алтернатива
четвъртък, 25 юни, 2009 в 15:00
корекция:
„Проблемът е, че заради мимикрията на останалите партии на миналото, фактическият диалог и действия в сферата на екологията се отлага с няколко години, именно заради псевдо-екологията им, а екологичните проблеми се случват СЕГА.“
Сори за неясната формулировка по-рано.
четвъртък, 25 юни, 2009 в 15:08
Николай, алтернативата е, като яденето, да не мислиш, че идеите падат от дърветата
Генов, ходиш и ръсиш глупости от сума време. Вчера Петко Ковачев излиза в нета с изявление, че Зелените не могат да имат лоби в парламента, днес ти разказваш, че обясняваш обратното. Само щети нанасяш, за купата на Съветската армия ли се бориш или за нещо друго
четвъртък, 25 юни, 2009 в 15:13
Балтазаре,
Разликата между Зелените и твоята партия, която и да е тя, че ние сме свободни в мненията си. Той е свободен да каже всичко, в лично качество, както и аз. Ако някой ме попита в прав текст, аз в парламента с кого бих работил, с ДПС, с БСП, със СК, какво мислиш, че ще отговоря?
Ако някой ме попита дали сме с БПС, дали искаме да махнем ДПС и комунистите от власт, какво пак мислиш, че ще тоговоря?
И друго: във или извън парламента, всяка законодателна инициатива предполага подкрепа. Кажи ми ти, а може и Петко, ако иска, как се приемат закони с парламентарна група от 4% (дузина депутата) или без такива?..
Аре стига вече! Иди да агитираш за твоята партия, че много зле ми изглеждат предвижданията.
четвъртък, 25 юни, 2009 в 15:19
Последно, Балтазаре, докато си седиш в къщи, пред монитора, аз отивам в Перник, на площада, да направя още 1-2 дузини зелени гласове за ЗЕЛЕНИТЕ. Вярвай ми, че мнозина от тях ще са на бивши десни (ДСБ и СДС) избиратели! Именно заради отношение, като твоето! Отивам, а довечера ще сложа още 2-3 снимки на блога си.
А, ти си плюй по мен, колкото ти душа иска, а после обяснявай на сините защо са с бат ви Бойко в правителството.
Ние поне сме ясни: сами на изборите, каквото и да ни струва това. А 42-то Народно събрание – гоним 5-6% като минимум.
Успех, Балтазаре! Повече няма да ти отговарям днес.
четвъртък, 25 юни, 2009 в 15:33
Балтазаре, обаче кртиките явно ги раздаваш безплатно, да не са с изтекал срок на годност
четвъртък, 25 юни, 2009 в 15:41
Ще се види на 5-ти
четвъртък, 25 юни, 2009 в 17:29
Аз ако бях на мястото на Ковачев и компания, при такава провокация от недесеве, правя един митинг пред централата на недесеве и им троша прозорците на жълтите боклуци. Всичките
Естествено нощно време се прави това.
Между другото няма по-голям педераст от нищожеството Симеон. Как излъга 50% от гласуващите през 2001 г… И върна всички доносници и офицери в играта, легитимира ги обратно.
Мога ли да попитам кога Зелените ще формулират основните си цели и задачи за изборите, пък и по-натам? За какво се борят освен за очевидното: „да остане природа“ и „повече граждански контрол“. И двете са много обобщаващи и практически нищо не казват.
четвъртък, 25 юни, 2009 в 17:33
Хахаха. как да няма? Онези 50% дето ги е „излъгал“, те какви са? Не са ли негодници, които чакат на готово
ДедоМони си е правил разчета 11 години преди да дойде и да усвои ресурса.
четвъртък, 25 юни, 2009 в 17:50
В програмата на ГЕРБ екологичната част за НАТУРА 2000 също дублира нашата програма. Мимикрията, обаче би могла да има и положителен ефект. След изборите, независимо от това, дали ЗЕЛЕНИТЕ ще влязат в парламента или не, те ще са коректив доколко ГЕРБ, Синята коалиция или НДСВ си спазват предизборните обещания. И, ако те не го направят, в следващия парламент ЗЕЛЕНИТЕ вече със сигурност ще влязат, и то с голям процент. Ако го направят, обаче ще спечелят хората и природата в тази държава. И в двата случая резултатите ще са положителни.
четвъртък, 25 юни, 2009 в 18:10
Съгласен с Ирена. и аз се упражних в тази посока – http://bezmen.blogspot.com/2009/06/blog-post_25.html
четвъртък, 25 юни, 2009 в 18:11
И как точно ще им бъдете коректив? Освен това, аз изобщо не съм убеден, че Герб ще управлява след изборите със седерастите и недесеве. Няма да им стигнат гласовете…
В следващия парламент след 4 години Зелените може изобщо да ги няма като политически субект. Вие и сега не се държите като политически субект. Нямате нито програма, нито артикулирате 5-6 стъпки, които на всяка цена ще направите ако влезете в парламента. Вашето говорене не е политическо. Е кой да гласува за вас? Ти Ирена, още ли се надяваш да минете 4% бариера? Извинявай много, ама ако минете 2% ще е колосален успех за Зелените.
Когато успеете да докарате европейските Зелени тук, на ваш митинг, или проява, на ваш диспут дори, тогава и хората, и журналистите ще започнат да ви обръщат полагаемото внимание. Ако докарате 5-6 евродепутати от Зелените партии в европарламента, ако те се ангажират публично с вашата партия и й дадат подкрепа, тогава и българите по-масово ще ви разпознаят и захаресват. Докато това не стане, ще си останете маргинална структура в София, Варна и Пловдив и още 2-3 града. Това е положението, за жалост.
Тъпото е, че ще профукате 100 хиляди лева само от депозитите. Още по-тъпото е, че по този начин доста хора ще се дезинтересират от Вас, защото ще си кажат, че няма смисъл да ви подкрепят (и финансово включително), след като не минавате и 1% от гласовете при 38% обща активност.
четвъртък, 25 юни, 2009 в 19:33
Добре, Комита.
Балтазар, разбира се, че зелената тематика не е запазена територия на Зелените. Даже неведнъж съм казвал на зелените човечета, че това какви лозунги размахва партията е по-маловажно от това как работи за членовете и симпатизантите си.
Всички партии имат пълното право да си вземат зелената идея, пък аз имам пълното право да опиша как ми изглежда това на фона на досегашната им дейност. Представете си БСП и ДПС също да се обявят за опазване на природата. Какво пречи и при тях да отидат екологични организации – те имат още по-голямо влияние във властта.
четвъртък, 25 юни, 2009 в 19:56
Тези ще се преориентират към зелено, но само, когато камазите изкарат и последното дърво от Пирин. После с държавните (нашите) пари ще залесяват
петък, 26 юни, 2009 в 3:23
Радо, този мой коментар е много off-topic,
след като го прочетеш, го изтрий, за да не
замърсява излишно темата.
(А ако го вземеш в предвид и той породи някакво действие, ще е страхотно.)
Всъщност не съм много сигурен дали коментара е към теб.
Той е към Радо, който участваше в един дебат
за образованието, организиран от СУ и една телевизия.
Някои неща, които този Радо каза на дебата, много
ми допаднаха, и ако се познавате, помоли го до
пусне една тема тук, да си доразвие мислите.
И да помогне малко с програмата на ЗЕЛЕНИТЕ, в
частта и’ за образованието.
Ето какво точно ми хареса:
„Липса на капацитет за реформа“
„…Не успях да усетя увереност, и воля,
сред участниците тук, че те могат да направят
сериозни промени. Разбирам, че образованието е
консервативна система, но…“
„Новият проектозакон за средното образование, има за цел да регулира абсолютно всичко в системата [и това е грешно]“
„.. да децентрализират, да регионализират, да преразпределят [правомощия за решения]…
проблемите [трябва да ] се решават на най-ниското ниво на което има компетентност…“
За честно и светско образование,
И-ту (е2718)
П.П. А ето и едно филмче, специален поздрав за другите участници от дебата:
петък, 26 юни, 2009 в 23:53
И-ту, не се тревожи за програмата.