Обръщам се с този текст към ръководство, членове и поддръжници на ПП ЗЕЛЕНИТЕ. Не мога да говоря с всички ви, но поне мога да ви пиша.
От няколко дни хора, чието мнение уважавам, ми казват, че съм забол нос в ЗЕЛЕНИТЕ и губя перспектива. Послушах ги, огледах се внимателно и не ми хареса това, което видях. Остава по-малко от седмица до изборите и се надявам малко да ви стресна.
Уважаеми зелени, каква е тази любезна еко-кампания, която партията води? Може да ви прозвучи пресилено, но отстрани наистина изглежда, че ЗЕЛЕНИТЕ искат да си поговорим за гейовете, дърветата и тревичките, но не и за най-важното: преодоляването на най-тежките форми на отстраняване на българския гражданин от управлението на собствената му държава. Единствен Андрей Ковачев стои добре в това отношение.
Защо допускаме ЗЕЛЕНИТЕ изобщо да бъдат въвлечени в дискусия имат ли експерти по всички възможни въпроси и доколко са готови за властта? Кога през последната половин година, в която редовно участвам във ваши дискусии, целта е била ЗЕЛЕНИТЕ да управляват? Моят отговор за читателите, които не знаят е – никога. В нито един момент пред мен не е ставало въпрос как да се приеме статуквото и да се заеме някаква службица. Говорихме за промяна на системата. Ще ви кажа нещо повече – дори не съм чел екологичната част от програмата на партията. Ще ви кажа и защо.
Дойдох да ви подкрепя, за да се борим заедно. Не за да правим екологично политическо движение, а за да защитим територията на гражданина. За да му е широко на гражданина около врата. Това беше смисълът на дискусиите през февруари. Природата е акцент от програмата, референдумите и пряката демокрация са друг акцент, но основното е да върнем излъгания и ограбен български гражданин в политиката и управлението.
Искам да ви попитам простичко – кой? Кой ще насочи гражданската енергия към изоставените реформи? Волен Сидеров? Яне Янев? Бойко Борисов? Иван Костов и Мартин Димитров? Кои са хората с отговорна гражданска позиция и чисто политическо минало, които ще намерят сила и смелост за промените? Кой ще отхвърли решително това, което политиците на прехода приеха – посткомунистическото статукво на тоталната държава, в която обикновеният човек няма никакъв шанс да осъди министър-председателя си?
На предстоящите избори ще извършим важно и скъпо-струващо преброяване. Какво ще броим: екологично ангажираните или тези, които се обединяват без страх в защита на гражданските си права? Тези, които са загрижени за парковете или всички онези, които 20 г. чакат да се състои правовата държава и им писна да гласуват с отвращение за някакво по-малко зло?
Общност на свободните хора
понеделник, 29 юни, 2009 в 15:08
Съгласен !
понеделник, 29 юни, 2009 в 15:18
По-скоро да се обръща внимание на ВСИЧКИТЕ анонси на програмата, защото те са важни и показват уникалността на ЗЕЛЕНИТЕ.
Пак аз
понеделник, 29 юни, 2009 в 15:19
Мисля, че на този етап ЗЕЛЕНИТЕ нямат потенциал а и подкрепа за да могат да управляват самостоятелно.Защо обаче те трябва да бъдат в парламента, ами по простата причина че проблема с опазването от унищожение на околната среда е много наболял не само у нас , а и по целия свят.Самата идея носи в себе си висок морал и отговорнст и съм сигурен че хората застанали зад нея са такива.Проблема е че от тях не можем да искаме много, защото нито имат средствата , нито достъпа до медиите за самореклама и затова ги игнорират отвсякъде.За това , ако им помогнем да влязат в парламента ще е огромен успех, поне ще могат да ги чуят повече хора и оценят.Ако пък съберат достатъчен процент за да могат да влязат в бъдещо правителсто, ще се намерят и експерти по всички въпроси, които подкрепят зелената идея.За това хора гласувайте за ЗЕЛЕНИТЕ, според мен те са най-истинските и най-близо до нас на фона на останалата синьо-червено-жълто и не знам още каква мъгла
понеделник, 29 юни, 2009 в 15:36
Простете, но не мисля, че влизането в Народното събрание ще е голям успех.
Да имаме институционалната рамка да осъдим Сергей Станишев, Ахмед Доган, Галеви – ето това ще е голям успех.
понеделник, 29 юни, 2009 в 16:04
Да, така е , но за да стане това идеята трябва да достигне до повече хора и то от всякакви слоеве от населението и по важното е да я разберат и й повярват.Да имаме гражданско общество, трябва да се преборим с апатията, отчужденоста, загубата на вярата и страха в хората, а това според мен не е лесна задача.
понеделник, 29 юни, 2009 в 16:31
Към момента зеленото ми прилича на следното:
Бай Хой решава да си сложи от възможно най-скъпите плочки. Събира много пари и си купува скъпотийката. Доволен е, но се сеща, че няма къща, в която да ги залепи.
понеделник, 29 юни, 2009 в 16:32
Не къща, гол дувар няма
понеделник, 29 юни, 2009 в 16:37
„Какво ще броим: екологично ангажираните или тези, които се обединяват без страх в защита на гражданските си права?“
А защо трябва да се противопоставя едното на другото? Зелената идея е достатъчно комплексна и обединява много каузи.
понеделник, 29 юни, 2009 в 16:45
Балтазаре, пак ли пусна критиките на прИмоция
Докато продължаваш да не предлагаш нищо, не виждам ползата от тях.
понеделник, 29 юни, 2009 в 16:51
Първо – като няма пари, няма музика. За мен слабата кампания поради липса на средства изобщо не е минус а напротив – след време ми се струва, че ще се отблагодари. Нашия народ пак чака поредния спасител и този път явно го припозна в лицето на ББ и ГЕРБ.. ПП Зелените изобщо нямат необходимата подкрепа, защото няма облик на спасител. Това няма значение – нещо ми говори, че след ББ хората вече няма да търсят спасители и като дойде време ще се сетят за една малка партия, която нямаше пари за семки и не разчиташе на разни „бизнесмени“ и.. Няма смисъл да изпадам в подробности. А до тогава според мен ще е успех ако партията се класира за субсидии за да може до следващите избори (а те не се знае кога ще са) да развива своята дейност и повече хора да чуят за нея!
А ако повече хора все пак престанат да търсят поредния герой и пуснат номер 12 – току виж ПП Зелените получи и парламентарно представителство.
Както един казал преди много много време – и най-дългият път започва с първата крачка!
Е аз ще направя поне стъпка в посока, която вярвам, че е правилна за мен – номер 12!
понеделник, 29 юни, 2009 в 17:09
Ники, първо, зелената идея, колкото и да е „комплексна“, едва ли веднага извиква в съзнанието на сънародниците ни ясна представа за конституционна реформа. Каква реформа, защо? Това някой обяснява ли го отчетливо и настоятелно?
Второ, какво не ти харесва в критиката на Балтазар? Къде точно ще бъде монтирана луксозната зелена идея в разградения български двор и как ще се крепи там?
sgmarinov, Зелените нямат необходимата подкрепа не само заради липсата на геройковци. Избирателите, които си търсят герои са ясни колко са – те са си ги припознали вече и можем да ги преброим на изборите. Останалите, на които им е писнало от глупости, няма да гласуват или ще гласуват с неудоволствие. Какво казваме на тия хора? Изобщо какво казваме на гражданина, затиснат от бедност и корупция? „Елате да спасим гората“?
понеделник, 29 юни, 2009 в 17:19
Николай, от вашите до момента не съм видял никакво конкретно предложение. Те продължават да смятат, че съм им с нещо задължен, а не е така
понеделник, 29 юни, 2009 в 17:32
Леле, колко заблудени са част от хората, дето коментират тук. Абе господа, къде са ви посланията?!? Къде са ви чисто политическите послания и мерки, нещата, за които се борите? Това трябва да виждаме и чуваме от вас сега, а не декларации за пеперудките (в пряк и преносен смисъл)! Сега Ви е времето, дето се казва. Трябва да сте заляли интернет с вашите агитационни материали (понеже ясно е, че нямате пари за реална кампания, билбордове и участие на диспути и интервюта по телевизиите). Май болшинството от Зелените все още се изживяват като членове на неправителствена организация, решила да се бори срещу застрояването в България и изсичането на горите. Така ми изглежда на мен поне.
Нали виждате прогнозните резултати? Социолозите може и да са демагози, лъжци и манипулатори, но разликите в „+“ и чудесата се правят само от средно големи и големи партии – с купуване на гласове и изборни манипулации. 0.72% на Зелените, при тази избирателна активност от 50% и отгоре, ще е равно на 0.50%!! За какво влизане в парламента бълнувате? Целта сега е да се спаси депозита от 50 хиляди лева и да станете поне малко по-разпознаваеми. Не по Графа и Попа, а в малките градове и села на България. За да стане това нещо, Вие трябва да формулирате позиции по най-важните политически проблеми в България: данъци, отношения с Македония и Сърбия, с Турция, отношения с Русия, НАБУКО и АЕЦ БЕЛЕНЕ, Южен поток, имотите на нищожеството Симеон, декомунизацията и лустрацията, административния капацитет и лошите практики (по този въпрос трябва да давате конкретни решения за подбряването на капацитета, а не декларации, че капацитетът е малък и трябва да се подобри), и прочие. И да отстоявате тези позиции. А вие формулирахте една декларация за защита на гейовете и множество за защита на природата. Това съвсем не ви прави политическа партия, която може да събуди интереса на обществото към вас.
Радо Ви го пише перфектно, при това не използва моя език, който е значително по-остър.
Не е лошо да искат Зелените да влизат във властта. Но това време изобщо не ви е дошло, има още много хляб да ядете дотогава. И доста пари ще трябва да съберете – от донорство, спонсорство, външно финансиране. Даже и бизнесмени ви трябват, които да дават пари за партията Ви. Естествено, не бизнесмени като Ковачки, Галеви и прочие измет. Ако не „слезете на земята“ и не почнете да мислите рационално, никога няма да дойде вашето време… Ще дойде времето на друга Зелена партия, но не и на Вашата.
понеделник, 29 юни, 2009 в 19:00
Блатазаре, какво предложение очакваш в анонимното си качество. Ти си просто един псевдоним към момента, не забравяй това
Се си мисля, че за участие в някакви по сериозни дебати ще ти се наложи да излезеш от анонимността. В противен слчуай не трябва да очакваш някой да ти взима сериоано нито критиките, нито идеите (на които явно си много „скъп“) 
Радо, какъв достъп до медиите имат „Зелените“, та да могат подоробно да обясняват? Аз за 2-3 интервюта на Андрей Ковачев се сещам, където се опитва да разясни поне най-общо идеите.
понеделник, 29 юни, 2009 в 19:13
Абе анонимен съм, но разбирам нещата по-добре от цялата ви агитка
понеделник, 29 юни, 2009 в 19:18
Може, но не си го доказал. В България всеки твърди, че разбира от политика, футбол и жени
А когато си анонимен е още по-лесно да си претендираш за каквото ти хрумне. А ти всъщнот от какво се боиш, та продължаваш да си анонимен?
понеделник, 29 юни, 2009 в 19:26
Виждаш ли какво правиш – нападаш ме в лично качество, но не можеш да обориш нищо казано от мен. Подходът е грешен и доста „философски“. Ти грешиш в поведението си спрямо мен, а това по никакъв начин не предразполага към доверие.
понеделник, 29 юни, 2009 в 19:35
Не те нападам, а задавам въпрос. За мен е недопустимо да има анонимни авторитети, винаги съм държал на максималната прозрачност. Въпрос на принципи
Кажи де, защо продължаваш да пишеш под псевдоним?
понеделник, 29 юни, 2009 в 19:41
Питаш ме дали трябва да убиеш вестоносеца, защото ти е донесъл лоша вест.
Ами давай, утрепи го
понеделник, 29 юни, 2009 в 19:42
А по-директно отговорът е такъв – пиша под псевдоним, защото, така съм решил.
понеделник, 29 юни, 2009 в 19:50
Виж, не мога да вляза в спор с теб по конкретни въпроси, защото се чувствам неравнопоставен – аз стоя с името си, а ти си анонимен.
А това, че криеш истинската мотивация за анонимността си е нормално да буди недоумение и известно подозрение 
Колкото до отговорът ти, той е максимално „философски“ – защото така съм решил. И Грънчаров така казава преди да те припсува
понеделник, 29 юни, 2009 в 19:55
Да буди, поне нещо буди и това е добре за начало.
Иначе въпросът с неаонимността в Интернет е многополюсен. Аз виждам името Николай и снимка на човек, но не те познавам. Практически и името и снимката не ми говорят нищо, но зад всеки един текст, който излиза от името на Николай има съществуващ човек – ТИ. Има и мнение, и позиция, и всичко останало. Кое те прави по-различен от мен?
понеделник, 29 юни, 2009 в 19:56
Ще ти отговоря – съдържанието. То е важно, а не опаковката.
понеделник, 29 юни, 2009 в 22:12
Различното е, че Николай е реална личност, която седи зад позициите си, а Балтазар не е. Балтазар може да е всеки, Балтазар никога не може да бъде поставен в някакъв контекст, защото е просто псеведоним. Личността е имено съдържанието, а не опаковката. Ти били гласувал например за някой, който се крие под псевдоним? Разкрий се Балтазаре, няма страшно, дори иранските блогъри пишат със собствените си имена
понеделник, 29 юни, 2009 в 22:31
В момента всяка секунда излизане в публичното пространство е безценна.
Всяко участие е безценно.
Всяко открито явяване срещу октопода.
Защото в този момент има крещяща нужда от промяна и достатъчно много хора го усещат.
Защото точно в този момент ще има достатъчно „търговци“, които ще показват лъжливи цели.
Така, че съм съгласен на 100% с Радо.
понеделник, 29 юни, 2009 в 22:48
Поздравления за започналия дебат за характера на партията!
понеделник, 29 юни, 2009 в 23:04
В 12 без 5 спорът е за анонимността в интернет…
Нека ви подскажа – единственият неанонимен фактор в дискусията тук е партия ЗЕЛЕНИТЕ.
вторник, 30 юни, 2009 в 0:26
да бе! Радо аз искам да попитам кого и какво конкретно имаш предвид – като как „отстрани наистина изглежда, че ЗЕЛЕНИТЕ искат да си поговорим за гейовете, дърветата и тревичките“ и не е ли това рамка в която ни поставят разни расатковци и други силно предубедени?
Защото да следя какво се пише и говори от Зелените и на 75% устата е на Андрей и говори каквото на теб ти харесва.
на въпроса дали конституцията или сечите имат повече фенове не бих бил сигурен в отговора.
вторник, 30 юни, 2009 в 0:54
Радо, много уважавам мнението ти, което е изключително ценно за мен /благодарнсти и за wiki страницата с Програмата/, но не съм много съгласен с горното.
Не мисля че правим „любезна еко кампания“. Цялата ни кампания за парламентарните избори е много по-политическа, отколкото екологична – и като послания, и като действия. И така ще се развива до самия ден преди изборите.
Поздрави!
вторник, 30 юни, 2009 в 1:40
Ето ви трибуна. Тази тема има над 1000 прочита за последните часове, което е необичайно голям трафик за мен.
В моите очи логиката е много проста: първо институциите и правовия ред, после защитените територии. Обратното не става – идват олигарсите и няма какво да ги спре. Тия защитени територии вие ли ще ги охранявате, на пътя на багерите ли ще лежите?
Един вече опита така: първо ЕС, после правовия ред. Още нямаме правов ред, а в ЕС станахме за смях.
Говорим за нещо, което хората ще разберат: извършване на отложените с 20 г. промени, за да стане България нормална европейска държава. Никакви изгъзици, никакви ексцентрични и шантави идеи – само устройство на нормална европейска държава (за предпочитане да не е Италия нормата). С нормална прокуратура, както си се прави, със съдебна влсат на съдиите, с регионално самоуправление. Виждате, че няма кой да ги направи тези неща – искат само да седят на дебелата тръба и да въртят кранчето.
Един направил етническа партия, друг иска да гони турците, трети обяснява колко е страшна хилавата опозиция, от хилавата опозиция обясняват колко са страшни управляващите. Няма да стане така.
вторник, 30 юни, 2009 в 2:10
и докато не наложим устройството на нормална европейска държава да не си ли отваряме устата за екопрестъпления и всякаквите други нередности, които се извършват?
наистина не намирам че пренебрегваме първото за сметка на второто.
вторник, 30 юни, 2009 в 10:50
Хо – Хо! Тая кокошка не снася яйца! Ха! Снесе!
Ама тая кокошка не мъти яйца. Ха! Измъти едно!
Да, ама от яйцето излезе мъничко пиленце – ни петел ни кокошка.
И сега – трябва да го чакаме да расте! На нищо не мяза! А какви петли се перчат у другите дворове е ееее!
вторник, 30 юни, 2009 в 14:17
Да съгласен съм, че мното внимание се обърна на Гейския въпрос. Благодаря Радо.
вторник, 30 юни, 2009 в 14:32
Време е да вдигнем всички, като Радо носа си от партията в която сме се фокусирали и да се огледаме. Аз също гледам към ЗЕЛЕНИТЕ, но като се огледам и заслушам в диспутите по телевизия и радио да ви кажа не виждам, някой който да ни превъзхожда в пъти на експертно, а и на политическо ниво. Може би само старите кримки, като Доган, Костов, Катето и Надето Михайлови (не са сестри). Другите лица се смениха и да ви кажа никой не блесна с нещо повече над нас. Затова Радо искам да ти кажа, че създадохме ЗЕЛЕНИТЕ за да управляваме тази държава и това ще стане. Дали сега имаме нисък резултат, защото не сме разпознаваеми няма никакво значение. Ние продължаваме да работим започвайки още от понеделник след изборите с това:
http://news.ibox.bg/news/id_2085754881
Относно посланията ни за изборите и държавата те са ясни и са формулирани в програмата ни. Тя е навсякъде в интернет стига да искате да я прочетете. От Уикипедия до Свежо, а и на нашия сайт!
Просто трябва да напишете ЗЕЛЕНИТЕ в която и да е търсачка и да четете!
Така че, ние идваме! Въпросът е вие дали сте готови за промяната?
вторник, 30 юни, 2009 в 15:35
Започвайки с това …..
Криминалните престъпления си се разследват, от който има разрешително за тая работа.
вторник, 30 юни, 2009 в 15:56
Хубаво е че идвате, и не забравяйте че не идвате сами а с помоща на подкрепата на хората, така че не ги разочаровайте после.Болшинството от българския народ не са глупави, това го показва и процента на гласувалите, тези който не са гласували просто са отвратени от статуквото.Бъдете ЗЕЛЕНИ и не премайте червени, сини и други отенъци.И не забравяйте да сте близо до хората.Това последното за готовността за промяната ми прозвуча малко надменно.Винаги има готовност за промяна, стига с делата да покажете, че наистина ще има промяна и на следващите може да се окаже че сме водеща сила.Мисля че сега има еуфория и голям шанс да влезете в парламента.Лично аз ще агитирам повече познати да гласуват за вас.
вторник, 30 юни, 2009 в 17:14
Аз май само си пиша
Никой не е написал и едно изречение коментар по нещата, които аз написах. Сигурно не са важни…
Само Веселин Дробенов е писал, че посланията на Зелените били ясни и всеки, който искал можел да прочете програмата на Зелените в интернет. Веселине, аз четох „програмата“, наречена в сайта на Зелените „стратегическа платформа“. По тази същата платформа за 1 час написах 2 страници критични бележки и корекции, които са абсолютно необходими. Ако има разлика между програмата на Зелените и „стратегическата платформа“ на Зелените, извинявам се предварително. Но ако става дума за един и същ документ, то вашата платформа/програма просто не става. Пълна е недомислици и неверни постановки.
Веднага да кажа, че недомислиците не са умишлени. Според мен са писани с добри намерения, но не са премислени от специалисти – икономисти, юристи и финансисти. Без да коригирате недомислиците считайте, че програмата ви не струва. Няма да хване окото. А като прибавим, че нямате и утвърден електора съвсем увисвате. Комунягите и дпс поне имат бетонните червени тикви, дето винаги ще си ги избират, без значение от програмата им или намеренията им. Вие без точна и конкретна програма няма да минете.
То остават 5 дни до изборите – явно нищо няма да може да промените. Ковачев ще сънува 100 хиляди лева на 7 юли, а всички от Зелените ще се чудят защо народът е толкова заспал и прост и не са подкрепили новата формация със свежите идеи…
вторник, 30 юни, 2009 в 17:32
Станислав е прав.
Винаги народа е малоумен и не разбира, не проумява и на знае какво е най-добро за него. Това са обясненията и се започва със сипенето на лайна и помия върху простия избирател, че не бил достатъчно възвишен…
вторник, 30 юни, 2009 в 17:58
Станислав, двата документа са различни. Новата програма е по-достъпна за критика и радакция от всички политически програми, писани до момента в България.
Отиди на този сайт http://ikonomikazamasite.com/ и потърси Програма на ЗЕЛЕНИТЕ. Има си инструкции, страници за коментари по отделните раздели, за запитване кое как и защо е написано.
За зелените, които коментират тук: пишете, коментирайте и следете внимателно отговорите, които получавате – това ви е пряката обратна връзка.
P.S. Следя част от дискусията, която се води по темата в партията. Петко Цветков има важни съображения: по 4-та точка ще пиша, по 6-та си помислете добре. Дотук Христо Генев най-добре е разбрал смисъла на посланието ми. От над 2 месеца, останаха 5 дни ЗЕЛЕНИТЕ да съобщят на гражданите какво предлагат – използвайте ги разумно.
сряда, 1 юли, 2009 в 0:25
Олеле. Четох програмата на Зелените.
Някои от предложенията са интересни. Бих казал около 30-35% от тях. Около 40% са неизпълними в срок от 5-10 години. Някои от предложенията са абсурдни и невъзможни от чисто практическа гледна точка.
Имам едно предложение за Зелените – опитайте се да се концентрирате върху 7-8 основни неща (теми). На всяка от темите пишете по 10-15 мерки, които предвиждате. Това изморява и отегчава.
Някои от идеите са отлични. Основният проблем е, че НЯМА КИНТИ в държавата!!! Омбудсмани, национални, регионални. Намалявате ДДС, създавате нова администрация, обществени съвети и органи, бла-бла-бла. Кой ще им плаща заплатите на тези тунеяди?
Няма солидарна наказателна отговорност. Наказателната отговорност е лична (поне по нашето право). Нормално е в общия случай да си остане лична нак. отговорност, а за определени случаи (състави) да се въведе колективна наказателна отговорност. Но не може нак. отговорност да е хем лична, хем солидарна. Нали се сещате – „бял негър“ и „водата е суха“ и т.н. Нелепо е.
Солидарността като понятие в правото е с гражданско-правен смисъл – „солидарен длъжник“ например. Солидарността също така е принцип в осигурителното право. Но няма солидарна наказателна отговорност.
За медиите се разбих да се смея – как пък ще ми забрани някой каква медийна политика да имам и за кого какво да пиша или да не пиша, ако съм собственик на медията. Няма такъв филм. Щом съм собственик, ще си пиша и излъчвам каквото си искам, стига да не клеветя или нарушавам закона и добрите нрави. А ако го правя – нося отговорност за това.
Предлага се лустрация в съдебната система. Неправилно КС се включва в съд. система. Това добре. Но защо само в съдебната система? А в МВР? А в цялата държавна администрация изобщо? А в националните медии? А в местната власт?
Няма време и място да пиша тук. Пък и да не отегчавам групата от пишещи тук.
Все пак е по-добре, че има нещо написано като програма, от което да се тръгне.
сряда, 1 юли, 2009 в 0:37
Коя от българските партии има по-добра програма от „Зелените“, които са партия на 12 месеца и имат регистрация от 6? Искате от едно пеленаче да поставя световни рекорди.
Радо, къде се водят тия дискусии, да се включим и други членове? Какви са тези точки, които цитираш?
сряда, 1 юли, 2009 в 0:51
Добре бе, Станиславе, кажи ми, като си ги написал тук тези неща, какво да направя?
Да взема едно по едно да ги копирам и да ги разнасям из програмата? Знаеш ли колко труд е да се вадят нещата от документ и да се качват на html страници? Напиши редакциите на сайта, за да можем да ги обработим.
Някои ще ти ги прехвърля, но имай уважение към личното ми време.
Ники, ако си член, би трябвало да си част от някой от вътрешните канали. Никой не ме е упълномощил да изнасям кореспонденция, тъй че не мога да извадя тук текстовете.
сряда, 1 юли, 2009 в 8:00
Аз съм член, влизам във форума и съм в в един мейлинг за бързо интернет реагиране или нещо от сорта, който доста поумря напоследък. В други канали не участвам, уви.
сряда, 1 юли, 2009 в 9:21
Знам за вътрешната комуникация, знам и как може да се подобри.
сряда, 1 юли, 2009 в 12:30
Тези проблеми с вътрешната комуникация са доста по-съществен въпрос от опитите ви да съставите съвършената предизборна програма.
сряда, 1 юли, 2009 в 12:53
Съгласен съм, Ники. Аз бих се заел с такъв проект – информационната инфраструктура на партията.
Но трябва да се има предвид, че добрите експерти са много заети хора (нямам предвид конкретно себе си) и ако се работи про боно, без финансиране, ще става на парче и ще се точи доста време.
За 3-4 месеца ЗЕЛЕНИТЕ могат да се превърнат в най-модерната в информационно отношение партия – не само в България, ами най-вероятно и на Балканите.
сряда, 1 юли, 2009 в 16:58
Е, Радо, не ми се карай, ако обичаш.
Написал съм тези неща тук от уважение към блога ти, най-малкото. Тези са най-важните неща, които ми се набиват в очите на първо четене. Когато имам повече време, ще се регистрирам в програмата на Зелените (сайта им) и ще изкоментирам там не само тези неща, но и други. Не вярвам да очакваш да се хвърля да коментирам и коригирам всичките постановки на Зелените. Това е труд за поне 4-5 дни нон-стоп.
По-важното е да се направи стегната програма (платформа). А от Зелените се очаква най-добрата програма. За 6 месеца могат да се формулират основните проблеми и основните стъпки за решаването им.
Проблемите с вътрешната комуникация в партията са проблеми на партията. Те са важни, но за партията. За всички останали българи важна е програмата, целите и интересите, които партията си поставя. Важно за всички българи е какво предвижда и иска да прави партията Зелените, ако примерно влезе в Парламента. С подобряването на вътрешната комуникация ще „стегнете“ редиците в партията и ще мотивирате своите членове и симпатизанти. Но с програмата и целите, които преследвате, ще можете привлечете повече симпатизанти и гласове – това е най-важното за една партия, далеч по-важно от стягането на редиците. Още повече, че Зелените не е партия тип дпс, атака, дсб, бкп (бсп), ндсв и прочие, които са лидерски партии…
четвъртък, 2 юли, 2009 в 11:46
Е, Радо, не ми се карай сега.
Не искам ти да ги прахвърляш моите коментари. Мога да си представя колко си зает, тъй че недей и с това да се занимаваш. Аз сам ще ги прехвърля – ще се регистрирам там в сайта и ще си пиша – само да намеря време и аз.
Това го написах тук с цел да подема някаква дискусия по въпросите, а и това са едни от най-фрапиращите неща в програмата на Зелените, които непременно трябва да се коригират – дори и да не се приемат моите тези и виждания.
За капак да кажа, че наистина е жалко, че Зелените не успяха по-отрано да се организират, преброят и пласират в политическото пространство. Ти също ги предупреди да не се хабят за тези парламентарни избори, както и други ги предупредиха, но те явно са си упорити мечтатели. Дано не се окаже фатално това второ поражение на избори за Зелените.
четвъртък, 2 юли, 2009 в 21:26
@Rado – и аз съм готов да помагам, знаеш
понеделник, 6 юли, 2009 в 6:04
Изцяло подкрепям същината на посланието на Радо. Радвам се, че има ангажирани хора с позиция като Станислав, Бого Шопов и др.Зелените имат неразгърнат потенциал. Необходимо е наистина да бъдат привлечени още експерти; да се работи заедно с всички граждански структури, които споделят основните принципи, каузата…
Наблюдавам у някои хора рефлекс на партийци като тези същите, до болка познатите ни. Ако ще работим, ивестирайки в бъдещето на България и света, в никакъв случай не бива да използваме добре познатите хватки, реторика и пр. на „старите муцуни“. Народът ни се мобилизира най-после този път, но вотът в огромната си част остава наказателен. Сигурна съм, че Зелените имат бъдеще. Необходимо е да се гледа истината право в очите, особено за нас самите – кои сме, с какъв ресурс във всяко отношение разполагаме, кои са пробойните в програмата и конкретните политически действия и как и с какво можем не просто да ги запушим, а да изградим истински работещи стратегия и тактика…
Венелина / Клуб Екоравновесие – Добрич