Проведох този разговор с Андрей Ковачев малко след 21:30. Хванах го на път, така че бяхме кратки.
Радо: Андрей, добър вечер. Нека публикувам няколко думи за представянето на ЗЕЛЕНИТЕ за тези избиратели, които се интересуват, но няма да дочакат нощните пресконференции. С какви данни разполагаш към момента?
Андрей: Преди края на изборния ден получихме от exit poll (анкетиране на гласували) около 0.9%. Не знам дали този резултат ще се промени нагоре или надолу, тъй че вероятно ще трябва да чакаме окончателните резултати.
Р.: Как тълкуваш този резултат: по-скоро успех или по-скоро неуспех?
А.: Зависи от критичната граница от 1%. Ако сме под 1%, партията ще изпита много сериозни трудности.
Това участие беше задължително – за да се излиза в пространството и да се представят идеи. По време на кампанията много хора ни казваха: ако и тези не се справят (ГЕРБ) – ще емигрирам.
ЗЕЛЕНИТЕ е нещо необходимо да се случи, за да се гради устойчива алтернатива.
Р.: Може би ГЕРБ ще успеят да организират едно добро управление.
А.: Много хора си намериха спасител. Оценявам като положително нещо, че в условия на криза се очертава закрепване на положението – вероятно ще имаме относителна стабилност.
Не мисля обаче, че управление, основано на месианство, ще донесе успех в дългосрочен план. Задаващото се управление не вещае някаква съществена промяна в отношенията между граждани и централна власт.
Р.: Няколко думи за избирателите, пуснали бюлетини за ЗЕЛЕНИТЕ?
А.: Просто това ни е степента на зрялост към момента. Предстои ни много работа.
Искам да изкажа специални благодарности на тези, които гласуваха за нас – те са много повече, отколкото на евроизборите.
Р.: Благодаря за вниманието. Успех на пресконференцията и лека нощ!
А.: И аз благодаря. Анализите те първа предстоят – утре очакваме вече да имаме по-точна информация. Лека нощ.
Общност на свободните хора
понеделник, 6 юли, 2009 в 0:14
Ха да видим дали ще минат Зелените 1%. Аз да си кажа, че гласувах за мажоритарния кандидат на Зелените!!
Колкото и да не се вярва на доста хора тук.
Ковачев, степента на зрялост на лидерите на Зелените е под всякаква критика. Не са ви виновни избирателите. С 60 хиляди лева нищо не можете да направите. И това ви го казвахме мнозина…
Все пак – да поздравим Герб. Ако Бойко ги почне комунягите и доносниците, вечно за него ще гласувам! Ама наистина да ги почне – с влизане в затвора, с отнемане на част от гражданските им права, с лустрация, декомунизация и отнемане на имущество, придобито по престъпен начин. Тогава наистина ще се оправим.
понеделник, 6 юли, 2009 в 0:31
Сигурен съм, че няма да има 1% за ЗЕЛЕНИТЕ.
При 32% от протоколите резултатът е 6300 гласа – 0,53%.
http://rezultati.cik2009.bg/results/proportional/index.html
понеделник, 6 юли, 2009 в 1:25
Зелените идеи винаги щв продължат да бъдат зелени. Според мен след като мине преходния период и се махнат хората, който временно са били към зелените, ще се тръгне само нагоре
понеделник, 6 юли, 2009 в 1:42
Цитат(Андрей Ковачев): „Искам да изкажа специални благодарности на тези, които гласуваха за нас – те са много повече, отколкото на евроизборите.“
Не съм много сългасен с използването на „много повече“ в това изречение. Ако тенденията се запази (13009 ЗЕЛЕНИ гласа, при 60,63% обработени протоколи) това ще означава около 21450 гласа, с три хиляди повече отколкото на ЕвроИзборите.
Три хиляди са много хора, но малко гласоподаватели.
Само в 23 МИР София, който е и един от най-силните за ЗЕЛЕНИТЕ, има над 100 хиляди нови гласували, в сравнение с ЕвроИзборите.
А ние ще се хвалим с 3 хиляди нови гласа в цялата страна
Браво на теб, Станислав.
А по пропорционалната листа, за коя партия гласува?
Май много хора са направили подобен на твоя избор.
В 5 МИР – Видин, от където съм родом,
при 100% обработени протоколи, ЗЕЛЕНИТЕ печелят мажоритарно (Мила Видина) 300 гласа, а за пропорционалната листа само 211.
На ЕвроИзборите там имахме 148.
Интересно на какво се дължи тази разлика.
понеделник, 6 юли, 2009 в 5:31
Изборният резултат на Зелените е според моите очаквания.
От 3 секции в центъра на Добрич имаше 3 гласа (моят, на сина ми и още 1, на който много се зарадвах) – това при липсата на истинска избирателна кампания в града най-вече поради липсата на доброволци.
Като млади хора без опит в партийната политика пред Зелените има доста път за извървяване. Ще го извървим заедно! Най-важното е, че посоката е правилна. Просто не трябва да се отклоняваме и на йота от първоначалния замисъл. Най-трудно е да се работи всеки ден, търпеливо, постъпателно и неотклонно за пробуждането на самосъзнанието, гражданско и екологично, на българите. Особено е важно да се работи с младите хора и децата. Има толкова предизвикателства в тази съвсем Нова епоха, в която навлезе човечеството!
Браво, Андрей! Държа се по време на изборите достойно. Когато лидер на Зелените говори спокойно, уверено и компетентно – това наистина е инвестиция в бъдещето.
Никакво униние! Предстои ни много работа.
понеделник, 6 юли, 2009 в 8:03
В България нещата се случват бавно, трябва търпение, постоянство и праволинейност, която не изключва развитие и съзряване. Това е формулата за успех на „зелената идея“, която е идея подкрепяна преди всичко от демократично, социално и икономически силно развити общности и нации (справка евроизборите). Зелените политики в България трябва да се налагат и с тях да се съобразява всяко едно правителство на страната. В този смисъл „ЗЕЛЕНИТЕ“ трябва да насочат своите усилия към превръщането си в коректив на управляващите, коректив, чийто позиции и мнение да имат значимо въздействие на общинско и национално ниво.
С нетърпение очаквам следващите местни избори, за да мога отново да заявя подкрепата си за „зелената идея“.
понеделник, 6 юли, 2009 в 10:12
Резултати за страната към 07:20 часа при обработени 99.88% протоколи на СИК в РИК
12 ПП ЗЕЛЕНИТЕ 21630 0.51%
А на тоя фон главния „зелен“ модернист лее акъл по всички телевизии
Гледайте до към 10-ти този месец да се натъкмите и да решите дали ще работим заедно, защото ще ме изпуснете
понеделник, 6 юли, 2009 в 13:15
А ти какво работиш
Даже и тва не знаем. Ако продаваш царевица на плажа, можем да ти закачим едно флагче „Зелените“, супер реклама ще е 
понеделник, 6 юли, 2009 в 13:20
С този ограничен човешки и финансов ресурс – толкова. За повече трябва да се намерят поне по десетина души във всеки областен град, които да бачкат яко за каузата.
понеделник, 6 юли, 2009 в 15:08
Ники, какво те кара да мислиш, че с по-голям човешки и финансов ресурс мащабът на излагацията просто нямаше да е по-голям?
Ако гребеш с всички сили и въпреки това не изплуваш – може би гребеш не както трябва.
понеделник, 6 юли, 2009 в 16:03
Лаская се, че моята прогноза за 0.5% подкрепа при по-високия процент гласуващи се сбъдна, но едновременно с това ми е неприятно, че Зелените загубиха мангизите.
Но пък беше нарисувана тази загуба. Нямаше по-закономерно нещо от този резултат. Няма смисъл да натякваме сега колко сме били прави, когато казвахме, че е безсмислено да участват Зелените на изборите сега. Ето ги Герб, които освен че имат милиони в евро, цели три години се готвиха за тези избори. И пак по едно стечение на обстоятелствата са на гребена на вълната. Ако бяха взели 33-34% нещата щяха да са съвсем други.
Нещо за политическата отговорност на Ковачев и ко?
Ковачев, КЪДЕ СА ПАРИТЕ???? Май стана познатото: „човекът взе парите, каза ‘чакай малко’…“
С тия 602 лева дето им останаха на Ковачев и ко, остава да си спретнат един запой в кръчмата на Македонски и всичко да си дойде по местата.
Какво е оправданието сега, че тъпият български народ е тъп и затова не избра Зелените ли?
Виждам, че има хора като Милен, които вярват в постепенната промяна на хората.
И на кого ще бъдат коректив Зелените сега – на Герб ли? или на Синята коалиция? Направо да поискат морална и материална подкрепа от комунягите, дпс, недесеве и лидер. Може и да я получат. Те комунягите знаят как да се обединяват с всеки, само и само да печелят дивиденти от това.
Честито на всички българи, че негово Нищожество Симеон последни изяде дървото!! Сега остава да му приберат земите и горите, които неправомерно е получил и да плаща обезщетение за ползите, които е реализирал досега от тези имоти!!!
понеделник, 6 юли, 2009 в 16:35
Радо, можи би точно в това е проблема, че не знаем къде точно грешим
Допускам и ти да си прав, въпреки, че според мен посланията на „Зелените“ бяха добри. Друг е въпроса колко хора успаха да ги чуят или въобще имаха желание да ги чуят в конкретната политическа ситуация. Очевидно за пореден път имаме много силна популстка вълна и желанието на народа да помете коалицията по най-категоричен и бърз начин, не остави място за разгръщане на дълготрайните стратегии за радикална промяна, каквито предлагат „Зелените“.
понеделник, 6 юли, 2009 в 16:42
върпоса е дали някога ще остави такова място или просто няма места съществуващи извън хора от популиси с в най-добрият случай краткосрочни послания за оправяне.
понеделник, 6 юли, 2009 в 17:55
Може би не знаем, въпросът е дали… Лов на черна котка в тъмна стая.
Част от анализите на Балтазар, с които съм запознат, са на порядъци по-адекватни от това, с което разполага партията. И като организация, и като стратегия.
Прогнозите му за резултатите от изборите бяха особено точни, не толкова заради числата, а заради действията, които довеждат до тези числа.
Когато казва някои неща, вместо да се дразните, по-добре помислете. Той не ви казва всичко сдъвкано, защото това си е ноу-хау и никой не е длъжен да си дарява знанията без пари.
понеделник, 6 юли, 2009 в 18:11
Радо,
Част от анализите на Балтазар, с които аз съм запознат, не ми вдъхват такова доверие.
Вярно е, има някакви прозрения, но и „говори наизуст“.
Затова и спрях да чета при него, след един наш спор.
Като си помисля малко, сигурно и той си мисли същото за мен. (Ако въобще ме е забелязал.)
Като си помисля малко, сигурно и ти си решил да не ме забелязваш. Така и не стигнахме да консенсус в онзи спор за резултатите от преференциалното гласуване.
Аз прочетох почти всички материали в този блог от началато на годината, и те смятам за мислещ човек.
(Базирано и на други впечатления.)
Някои от работите не са ми ясни, а понякога може и да греша. Но най-много грешат тези, които си мислят, че всичко им е ясно.
Нещата са много по-сложни, отколкото някой някога си е правил труда да ни обясни.
Така е и със ЗЕЛЕНИТЕ и техния провал/успех, тактика и липса на такава.
понеделник, 6 юли, 2009 в 18:55
е2718, не бъркай „мислещ човек“ с „мислещ като мен човек“.
Това, че съм преценил да не се впускам в спор за преференциалния вот не значи, че не те забелязвам.
понеделник, 6 юли, 2009 в 19:52
Радо, а кой и какъв е Балтазар, че говорим вече за ноу-хау? Аз разбирам да е някой виден PR стратег, но засега е само анонимен блогър. Ти познаваш ли го? Според мен предимно стреля на посоки и се оптва да си придава някаква тежест зад псевдонима
А и не съм забелазал да е написал нещо конструктивно за „Зелените“.
Бих искал да се свържа с теб. Имаш ли профил във фейсбук?
понеделник, 6 юли, 2009 в 20:25
Не го познавам. Може и да е потенциален виден стратег. Всъщност е написал доста конструктивни неща – и за ЗЕЛЕНИТЕ, и за „седерастите“. Ако последните можеха да вникнат в думите му и да помислят над тях, можеха да стоят доста по-добре.
Не ползвам фейсбук, но съм ти оставял коментари и ми имаш пощата. Пък мога и да аз ти пиша.
понеделник, 6 юли, 2009 в 21:39
Най-напред не разбирам защо всички са се побъркали на тема ПР или черен ПР, или някой друг вид ПР.
ПР-ът не е решавал, не решава и няма да може да реши никой проблем дългосрочно, а ако съдим по резултатите на БСП и краткосрочните резултати са спорни. ПР-ът дава възможност с поредица от действия или бездействия да се представи нещо или пък да се прикрие. Не го подценявам, той има своето място, но това е периферия. На вас основният проблем не ви е ПР-а или липсата му.
Вие нямате какво да предложите – обвивка без съдържание. Нямате концепция, от което не можете да си направите стратегия, нямате елементарни познания, а имате специалисти с репутация
За какво говорим при това положение, къде сте тръгнали, с какво ще отидете, с какво ще заредите???
Вие нямате нищо. За сметка на това има Българските зелени, има Зелените тигри и бог знае още колко несретници ще зеленясат, защото са чули, че зеленото е на мода. Да ви светна нещо момчета и момичета – НЕ Е и няма скоро да бъде.
ето за десерт http://balthazar-ivanovich.blogspot.com/2008/10/blog-post_24.html
вас откога ви има в политиката?
понеделник, 6 юли, 2009 в 21:45
ПП: Извинявам се, ако съм бил прекалено остър или съм обидил някого.
вторник, 7 юли, 2009 в 14:46
Как може да правите такива скапани анкети, в който има отговор „да ме управлява месия, който най-добре знае кое е добре за мен и от какво имам нужда „? Защо така иронично и къде го видяхте този месия? Ако имате предвид ББ, знайте че човека е на върха от 10г, и в крайна сметка човека работи. Месия е царя, който кацна директно на върха, въпреки че не беше никой.
вторник, 7 юли, 2009 в 17:25
До свободния гражданин – пич, ББ също кацна директно на върха.
Освен това да не ти напомняме, че е бил СИКаджия!! 
До Радо – попитай, ако обичаш, А. Ковачев дали има роднинска връзка с Петко Ковачев. Аз зададох този въпрос, но той не отговори на него. А този въпрос е твърде важен. Като отговори, нека да бъде публикувано на сайта на Зелените, за да знаят всички истинското положение на нещата. Ако аз бях член на Зелените щях да питам Ковачев и лидерите какво ще правят занапред? С какви пари ще се издържат? И т.н.
Колкото до седерастите (пиша го без кавички, щото половината от тях са най-долнопробни педали!), ако драгалевския циганьор И.Костов не участваше в изборите, СИнята коалиция щеше да има поне 10% подкрепа… Дано го вкарат един ден в затвора този ибрикчия на А.Луканов. Дано да е скоро този ден и задълго да стои в затвора този псевдосин боклук. Дъщерите си уреди в Италия, половината Драгалевци се води на жена му (за да опрадаят парите, с които разполагат) и закопа цялата синя идея.
Не знам Балтазар какъв стратег е, но ако е от Синята коалиция, ще му кажа, че е доста заблуден. Синята коалиция взе 3 пъти по-малко от червената измет, 2 пъти по-малко от ДПС, и не мина 7% реално! Това си е чиста загуба на изборите и това го каза дори Явор Дачков…
вторник, 7 юли, 2009 в 17:53
Станислав, двамата Ковачеви нямат роднинска връзка,
ако се вярва на Х. Генев, казано пред националната телевизия в пресконференцията след изборите за ЕП.
Ако искаш, намери самото видео някъде в сайта на БНТ.
Нито един от тях няма роднинска връзка и с Андрей Ковачев, кандидат-депутат от ГЕРБ за ЕП и за НС.
Самият Андрей Ковачев(ЗЕЛЕН), или поне някой който се подписва с неговото име ти е отговорил лично на въпроса за роднинството ето тук( 71-ви коментар)
http://radobg.wordpress.com/2009/06/20/the_green_product/
вторник, 7 юли, 2009 в 18:03
Чудесно, мен това ме удовлетворява, че няма роднинска връзка между двамата.
Сега ако някой каже какво ще правят Зелените с 602 лева в банката и как ще разширяват подкрепата за себе си, ще съм му много благодарен.
А кой ще поеме политическата отговорност за незадоволителния резултат на двата поредни избори, респективно за загубените точно 100 хил. лева? Или проблемът за политическата отговорност е само за големите партии? Поне да дадат смислено обяснение защо участваха на тези два избора, при условие че беше ясно, че са за никъде? За мен не е сериозно да се каже, че участието било нужно за популяеизирането на Зелените сред обществото. Популяризиране се прави извън изборен период – ей сега щеше да е перфектното време да започнете поетапно популяризиране на партията и лидерите й. Но тези 100 хиляди лева ще тежат много.
Един коментиращ тук се чудеше защо някои хора (като мен) са гласували за Зелените като мажоритарен кандидат, а не и като партия. Причината е, че нямаше личност, която да уважавам достатъчно от предложените от големите партии. Но никой не иска да залага на изначално губещи субекти!! Всички знаеха, че Зелените са пълна скръб сега. Не е сериозно да се изисква хората да гласуват за губещи субекти, заради идеята… Дано отговорните фактори да проумеят това най-сетне.
Я сега почнете пак да събирате пари и дарения – да видим колко ще съберете за 3 месеца например. Ако вземете 50 хиляди лева за 3 месеца от улицата, пак добре.
вторник, 7 юли, 2009 в 23:56
Всъщност, аз съм проявил лека небрежност. А.Ковачев казва следното: „Това участие беше задължително – за да се излиза в пространството и да се представят идеи.“ Аз го изтълкувах като „полуляризирането на Зелените в обществото“.
Някой знае ли какво значи да излизаш в пространството и да се представят идеи? What the fuck?!
Че те и Атака точно това правят вече 4-5 години, нали? Излизат в пространството и представят идеи!? 
Атака са 4-та по тежест партия в България. Зелените са 24-та…
Все още не мога да проумея как над 25 000 българи (включително и аз за мажиротарния вот) гласувахме за една партия, която чисти Борисовата градина от отпадъци и подкрепя гейовете на техния дебилен инфантилен парад.
Четох на страницата на Зелените последната им статийка – за благодарностите към симпатизантите им. Половината от написаното е просто инфантилно – сякаш някакви петокласници са решили да бягат от вкъщи и да си построят къщичка. Те били идеалисти, мечтатели, които въпреки всичко и всички отстоявали принципите си… Нямали политически опит!?! Е, като нямахте опит, що се набутахте да участвате, бе дами и господа? Че и подвеждате 25000 млади българи на всичко отгоре – да ви дават пари, лично време и енергия! Не им ли е малко съвестно поне за загубените пари на тези два избора???
Не беше ли далеч по-логично да не участвате на тези избори, но да си градите партията постепенно и методично? И да не харчите 100 хиляди лева, болшинството от тях събрани от волни пожертвования на симпатизантите ви?
Съвсем на място са въпросите към партийните лидери за политическата отговорност за провала на изборите. Тези въпроси се задават не само от мен, както успях да прочета на сайта на Зелените.
Очаквам Зелените да организират един митинг-шествие с две послания: в подкрепа на ликвидацията на Кремиковци и срещу строежа на АЕЦ Белене. Подобни акции ще ги утвърди като изцяло Зелена партия, безкомпромисна към замърсяването на околната среда и риска от ядрена катастрофа!! Подобно шествие ще ви легитимира и утвърди точно като Зелена партия. Иначе – само приказки и лакърдии.