Предварителните резултати (които не очаквам да се различават съществено от окончателните) показват убедителна победа на ГЕРБ и нелошо представяне на Синята коалиция (предвид потенциала, който имаха). Съставянето на ново дясно-ориентирано правителство вече е надеждна перспектива и това внася известно успокоение. Поздравления за убедителната победа на ГЕРБ.
Зелените не достигнаха стратегическата цел от 1% (пак според предварителните данни), което означава загуба и на втория депозит от 50,000 лв, както и възможността за държавно финансиране. Това силно ограничава перспективите за развитие в краткосрочен план. По-късно ще потърся някой от партията за кратък коментар.
Общност на свободните хора
неделя, 5 юли, 2009 в 20:58
Радо,
Благодаря ти за бързата реакция.
Аз засега само на едно място видях прогнозни данни за ЗЕЛЕНИТЕ, и наистина изглежда, че сме твърдо под стратегическия за нас един процент.
От тук нататък ще чакам коментарите и анализите.
Надявам се този път анализът на числовите измерения на резултатите да е малко по-сериозен.
неделя, 5 юли, 2009 в 21:46
Aндрей Ковачев, един от съпредседателите на ЗЕЛЕНИТЕ, беше така добър да отдели няколко минути – скоро ще можете да прочетете разговора ни.
неделя, 5 юли, 2009 в 22:11
Резултатите на Зелените са пропорционални на неадекватното публично представяне, идеологическата неопределимост, липсата на стратегия и тактика, както и някои други неща.
понеделник, 6 юли, 2009 в 3:14
Балтазар, дай малко подробности.
Всеки може да критикува с общи приказки.
Неадкватно публично представяне – къде точно сгрешихме според теб? Какво трябваше да направим различно?
Кои партии бяха по-адекватни и защо?
Идеологическа неопределимост?
Това как да го разбирам, във всяко интервю Андрей Ковачев трябваше да заявява „ние сме център-дясно“?
Стратегия, тактика – откъде знаеш че са липсвали?
Не ме разбирай криво: не мисля, че ЗЕЛЕНИТЕ проведоха идеалната кампания. В момента се опитвам да си съставя списък на грешките.
Ето и две думи, за които много други може би няма да си помислят – „Хауърд Дийн“ и „Тополовград“.
понеделник, 6 юли, 2009 в 10:28
Нямам никакво намерение да давам каквото и да било за тоя дето клати гората. Съберете се, решете и ако се разберем за условията, тогава ще казвам, каквото е нужно, а дотогава….
Само искам да обърна внимание на една подробност. Аз вече писах в Наръчника по въпроса, но не пречи пак да спомена.
ДПС управлява от 2001 година насам и е вярно, че превозват избиратели, но кажи ми ти, имате ли вие поне един умник, който да има и бегла представа как се случва така, че партия била в две последователни управления, да успее да си увеличава подкрепата на всеки следващи избори.
Справка за резултатите
2001 – 340395
2005 – 467400
2009 – 610808 (не окончателно)
Та от всичките ви главатари там, имате ли поне един, който да знае как става номера? Или имате хора с богат опит в политическото празнодумие
Аз знам, познавам всички възможни механизми за правене на политика (или поне повечето), имам обяснение на горния „феномен“, знам си цената и нямам никакво намерение да пускам фандъци на никой.
Когато казвам, че правите някоя грешка, вие ми се дървите.
Сложете парите на масата и да правим функционираща партия, със концепция, стратегия, тактики и както трябва да бъде. Иначе може да ми се големее който и колкото си поиска.
Издумкахкте няколкостотин бона, два пъти ядете дървото за по-малко от месец и още 20 пъти ще ви се случи, докато не клекнете и не си платите за екстри. Това е положението и въпроса не подлежи на обсъждане.
понеделник, 6 юли, 2009 в 10:50
човек дето се хвали, че е прочел една книга, но не помни коя е била, дори и на шега, оставя особено впечатление (след като му прегледах писанията това мнение се затвърди
понеделник, 6 юли, 2009 в 12:23
Не е хвалене, такива са фактите
понеделник, 6 юли, 2009 в 17:59
Балтазар, ДПС са ми сравнително ясни.
Признавам, че може да не съм разбрал няколко детайла,
и затова ще предложа, когато ЗЕЛЕНИТЕ изкарат два мандата във властта, да те наемем за консултант и да ни кажеш как, с техниките на ДПС, да си увеличим подкрепата.
А ето и словосъчетанието, на което анализаторите на резултатите на ДПС трябва да обърнат внимание:
„Пирова победа“.